В своем комментарии «Для заключения мира не хватает смелости», опубликованном в газете Süddeutsche Zeitung 13 августа, обозреватель Петер Мюнх (Peter Münch), в частности, пишет:
«<…> После переговоров, которые продолжались 20 лет, а также бесчисленных планов перемирия любому в Израиле, Палестине и во всем мире понятно, как могло бы выглядеть решение проблемы: два государства для двух народов. По сравнению с другими моделями этот вариант остается самым лучшим.
Ведь то, что обсуждается в качестве альтернативы, – сохранение статуса-кво при помощи временных договоренностей – не что иное, как самообман, который может привести к новым ожесточенным столкновениям. И решение проблемы в виде создания одного государства, о котором так охотно и часто говорят, не только сведет на нет право палестинцев на собственное государство, но и будет означать конец еврейского государства.
Но к достижению единственно возможного решения, действительно отвечающего интересам обеих сторон, в ходе актуальных переговоров не стремятся ни израильтяне, ни палестинцы. Для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху все заявления о мире – всего лишь продиктованные тактическими соображениями пустые слова, за которые не нужно расплачиваться, и уж точно не территориально.
Его истинная цель – строительство новых поселений, при помощи которого он перед своими избирателями и партнерами по коалиции намерен закрепить претензии на создание библейского Израиля от Средиземного моря до реки Иордан. У президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, как и у его так и не добившегося успеха предшественника Ясира Арафата, не хватает сил подготовить свой народ к компромиссам. Ведь Палестина как государство может возникнуть лишь в случае отказа от права возвращения палестинских беженцев на территорию Израиля.
Время созрело для принятия решений, а вот главные актеры этой драмы к этому еще не готовы. Для заключения мира у власть имущих с обеих сторон нет ни смелости, ни силы воображения, позволяющей представить, каким могло бы быть будущее. <…>
Пока будут вестись поиски путей к примирению, каждой из сторон стоило бы найти новых лидеров. Их задача – больше честности в общении друг с другом, но в первую очередь – со своими народами».