Уже который день пытаюсь разъяснить самому себе, почему меня до такой степени бесит ситуация в Украине. Ведь в мире происходят гораздо более страшные вещи, чем российское вторжение в Крым. И не только «где-то там», а даже здесь, у меня под боком. Так почему же? Только потому, что я сам родом из Киева? Вряд ли. Думаю, если бы на месте Украины оказалась, скажем, Литва, то это не слишком бы изменило мое отношение к происходящему. Разве что, наличие в Украине друзей, которым я полностью доверяю, позволяет получать информацию из первых рук, и благодаря этому отчетливо понимать, что в той картине, которую рисуют путинские пропагандисты, нет и толики правды. Так почему же эта тема настолько захватывает мое сознание и не позволяет сосредоточиться на чем-либо другом?
Итак, первое и, пожалуй, самое очевидное, что приходит в голову, это подлость. Не так уж существенно, что действия России вопиюще неправомерны и являются грубейшим нарушением международного права. Важно другое. Ее действия откровенно подлы. Вернее сказать, не России, а ее самодержца. Представьте себе, что некий человек выстоял в тяжелейшей схватке с бандитами, которые хотели его унизить и обобрать. Другие на его месте сдались бы, а он нет – держался до последнего и победил. Он полностью вымотан, и уже не держится на ногах. И именно в этот момент к человеку подскакивает некто, валит его на землю, и начинает остервенело пинать, приговаривая при этом: «Ты, сука, мой должник, все твое имущество, ты сам и даже твоя семья – все принадлежит мне! А будешь рыпаться – измордую так, что мало не покажется!». А затем запускает руку к человеку в карман со словами: «А для начала я возьму твой бумажник, и скажи еще спасибо, что я ограничиваюсь этим. Могу ведь и на органы тебя пустить». Вот примерно такие ассоциации и навевают нынешние действия путинского режима.
Но возмущает даже не столько сама подлость, сколько уверенность в своей абсолютной безнаказанности у того, кто ее совершает. А действительно, чего ему опасаться? Ведь все, кто наблюдают за происходящим со стороны, бессильны что-либо предпринять, и он это прекрасно знает. Опять же, представьте себе, что вышеописанный инцидент происходит на глазах у многочисленных прохожих, полиции, представителей городских властей – всех, кто по идее должен был бы вмешаться. Но все они всего лишь пытаются мягко увещевать агрессора: «Вы, многоуважаемый, оторваны от реальности, и Ваши действия чреваты тем, что никто из нас не подаст Вам при встрече руки». А он в ответ, нагло ухмыляясь, демонстрирует взрывное устройство, способное уничтожить всех и вся. Что тут сделаешь? Окружающие, потупив головы, расходятся. Они, конечно же, при этом громко сопят и выражают глубокую озабоченность. Но озабочены они в основном тем, чтобы следующей жертвой не оказалась они сами. Авось пронесет. А этой жертве уже ничем не поможешь.
Но подлость и безнаказанность подлеца – это еще не самое страшное. Ладно бы, если бы на этом все закончилось. Но любой, кто знаком с историей нацистской Германии, понимает, что, скорее всего, это лишь начало. Сомневаюсь, что сам Путин не сознает, до какой степени он повторяет путь Гитлера. Думаю, сознает, и ему это даже льстит. И совершенно неважно, похож ли Путин на Гитлера. Дело не в этом, а в том, что он скользит по той же самой наклонной плоскости, на которой оказался Гитлер в 1938-м году. Фюрер тогда уже не способен был остановиться. Без малейших негативных для себя последствий он репрессировал всех своих идеологических противников, ввел расистские законы, упразднил свободу слова, заглотнул два соседних государства, и в результате оказался на пике славы и популярности. Немцы его превозносили, а во всем мире его величали умнейшим политиком всех времен. Как же мог он перестать двигаться во взятом им направлении, если оно открывало перед ним столь величественные перспективы и его до крайности раздутое эго настоятельно требовало «продолжения банкета?»
Скажете, я кликушествую? Что ж, оставим в стороне исторические параллели. Есть такой весьма примечательный фильм – «Набережная Орфевр, 36». Примечателен он тем, что в нем подробно, шаг за шагом, показано становление отпетого негодяя. Изначально он был просто нечистоплотным в моральном плане человеком, который в силу обстоятельств совершил некую подлость. Но он не только не понес наказания, его не только никто не одернул, наоборот – он добился вследствие этой подлости всего, чего желал на тот момент, и удостоился признания и восхищения со стороны окружающих. И коль скоро подлость окупается, сказал он себе, то я двинусь дальше, к следующей подлости, уже покрупнее. И так далее, вплоть до того момента, когда он превратился в самое настоящее чудовище. Увы, но так это работает. Движение по этой наклонной плоскости можно остановить только извне.
Кроме того, невероятно злит поток дезинформации, причем такой, которая даже не стремится замаскироваться под правду. В полном соответствии с заветами Геббельса. Пропаганда, конечно, существует везде, и в США, и в ЕС. Но только там она гораздо изощреннее. Западные пропагандисты знают, как в нужных дозах сочетать правду и ложь, чтобы получить в результате желаемый эффект. Разница между их методами и тем, что преподносит путинская пропагандистская машина, такая же, как между рапирой и топором. И, как ни странно, люди на эту топорную пропаганду ведутся. Ведь, казалось бы, все это настолько примитивно и шито белыми нитками, но нет – работает, и работает на ура. Вопрос, как после этого уважать людей? И то, что нынешние события настойчиво пробуждают во мне этот вопрос, пожалуй, бесит больше всего.
Лирическое отступление. Когда-то давно один мой знакомый увлекся пикапом. И вот, как-то раз после прочтения очередной книжки на эту тему он сидел со мной в баре и с пылом рассказывал мне, что описанные там методики стопроцентно работают. Ну, расскажи, – вздохнул я. И он описал мне пару методик, чем вызвал у меня приступ бурного смеха. Какая вменяемая девушка на такое поведется? А ты попробуй, – ухмыльнулся он. – Спорим, что получится, если сделаешь все согласно инструкциям. Мы поспорили. Я подошел к одной из девушек, сидевшей за соседним столиком, и выдал заготовленный текст, испытывая отвращение к самому себе. На мое удивление, девушка отреагировала именно так, как предрекал мой знакомый. Да, конечно, получилось только с этой конкретной девушкой, и, весьма вероятно, что не благодаря, а вопреки пошлейшей тираде, почерпнутой из пособия по пикапу. Но меня ужаснуло само предположение, что подобные методы могут работать. И когда мой знакомый предложил опробовать это еще раз, я наотрез отказался. А вот в случае с пропутинской пропагандой отказаться я не могу, и, общаясь с людьми, будь то виртуально или в реале, мне приходится раз за разом убеждаться в том, что оболванить их можно с помощью самых простейших и примитивных методик.
Разумеется, удручает, что столь большое количество людей, проживающих в пределах РФ, ведут себя совершенно безропотно. Ведь вся надежда на них. Но они не только не пытаются скинуть с трона бесноватого монарха, опьяневшего от ощущения безнаказанности и всесилия, а наоборот – подпевают ему и воздают ему почести и хвалу. Но им еще можно подыскать оправдание. Они, видимо, боятся, и предпочитают утешаться тем, что при Путине повысился уровень жизни, и колбасы на российских прилавках подешевели. А попрание свободы слова или преследования меньшинств – так ли это важно? Тем более, какие-то там хохлы. Но что можно сказать в защиту тех, кто проживает за пределами РФ и также послушно воспроизводит пропагандистские штампы российского производства? А ведь среди них оказываются и те, кого крайне трудно зачислить в стан бездумных обывателей.
И, наконец, меня бесит мое собственное бессилие. Можно, конечно же, писать обличительные статьи, подписывать петиции и регулярно постить в фейсбуке гневные филиппики в адрес преступного путинского режима. Но только все это из серии «одним не надо, а другим не поможет». Тем не менее, четко обозначить свою позицию все же необходимо. Не в надежде что-либо изменить или кого-либо убедить, а просто для очистки совести. Недавно мне довелось иметь дело с любопытными документами – протоколами гестапо о задержании французов, которые вышли на улицу, прикрепив на свои одежды желтые звезды. Да, такие люди были и во Франции, но только там это было не массовым явлением, как в Дании, а единичными актами протеста, совершенными рядовыми гражданами по отдельности друг от друга. А возможно, это были даже не акты протеста со стороны этих людей, а всего лишь попытки разрешить когнитивный диссонанс, в который их повергала окружающая реальность, и на которую они никак не могли повлиять. Подобный когнитивный диссонанс, думаю, испытывает любой внутренне живой человек при виде явной несправедливости. И ощущает потребность, если уж не вступить в борьбу, то, по крайней мере, прикрепить на себя тот ярлык, с помощью которого пытаются заклеймить или очернить жертву, и тем самым оправдать насилие над ней. А потому любой, кто впредь обвинит меня в поддержке «бандеровцев», получит однозначный ответ: «Да, именно так. Я – жидобандеровец! Слава Украине! Героям слава!».