«МИД России считает сомнительными президентские выборы на Украине без конституционной реформы», – цитируют СМИ заместителя министра иностранных дел Григория Карасина.
Хочется спросить: господа мидовцы, а при чем тут вообще вы?
Украина – независимое государство. Другая страна.
Страна, которая была братской, но во многом благодаря вашим усилиям (это ведь вы не жалели уничижительных эпитетов и презрительных заявлений в адрес украинской революции и новой украинской власти) стала враждебной для России.
Страна, у которой Россия отобрала часть территории (что вы усердно оправдываете).
Страна, о положении дел в которой вы почти ежедневно распространяете, – как бы это помягче сказать, – неправду. И в чем вас не раз уличали.
И теперь вы еще и будете учить ее жить, давать ей непрошеные советы и ставить ей условия?
Если бы Украина (США, Великобритания, Франция, Германия, Канада – нужное подчеркнуть) заявила, что считает «сомнительными» президентские выборы в России и потребовала бы проведения у нас конституционной реформы – сколько дней вы извергали бы гневные заявления о «вмешательстве во внутренние дела»? При том, что известно, как «свободно» и «честно» проходили в России президентские выборы…
Это – во-первых.
А во-вторых – если уж и говорить о конституционной реформе, то в ней срочно нуждается вовсе не Украина.
Она как-нибудь сама разберется, без руководящих указаний из ведомства г-на Лаврова (по меткому выражению моего друга Андрея Пионтковского, «риббентропеющего на глазах»).
В конституционной реформе срочно нуждается Россия.
И в первую очередь – в отмене президентского поста.
В отказе от должности Самого Большого Начальника.
Двадцать лет твержу о необходимости перехода к парламентской республике – форме государственного устройства, которая свойственна большинству развитых и процветающих стран.
Где партии конкурируют между собой на выборах за право формировать правительство.
Где парламент контролирует правительство, а не наоборот.
Где нет уродливой политической надстройки под названием «президентская администрация» – ни за что не отвечающей, но всем командующей.
Где принципиально другим является отношение граждан к парламентским выборам – они понимают, что выбирают реальную власть.
И где политики борются за мандаты в законодательной власти, а не за должности в исполнительной, и стремятся к получению поддержки граждан, а не к лояльности начальству.
А из президентской республики в российских условиях почему-то все время получается самодержавие.
Как ни собирают кроватку – все время выходит пулемет.
Значит, неверной является не сборка, а чертежи.
Их и надо менять.
В первую очередь – в России.
Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)