Патриаршую премию по литературе получил глава Союза писателей России и заместитель председателя Русского народного собора Валерий Ганичев. По мнению независимого журналиста Константина Эггерта, выбор жюри шокирует уже не в первый раз.
Я увидел это фото и буквально остолбенел. Его Святейшество вручает диплом номинанта на Патриаршую премию Александру Проханову. Не Александр ли Андреевич называет Сталина «новым русским святым»? Когда первый шок прошел, я вдруг понял, что удивляться нечему. Одним из предыдущих лауреатов был главред журнала «Наш современник» Станислав Куняев. Среди его опусов – книжка «Жрецы и жертвы холокоста». Из нее следует, что жертв-то не было, то есть не было и Холокоста. Премию давали не за эту книгу. Но не знать о ее существовании не могли. Новый лауреат Валерий Ганичев – с семидесятых годов один из признанных лидеров националистического направления в русской литературе, всегда отдававшего антисемитским душком.
Но важнее всего неоспоримая тенденция: слишком многих номинантов и лауреатов Патриаршей премии, за отдельными достойными исключениями, объединяют истовая любовь к Сталину, столь же сильная ненависть к евреям, Америке и Западу вообще, демократии и интеллигенции, конспирологическое мышление и поддержка разных международных негодяев – Саддама Хусейна и Милошевича в прошлом, людоедской династии Кимов в Северной Корее – сегодня. Если кто не смотрел телевизионный панегирик Александра Проханова о жизни в гротескной северокорейской диктатуре – посмотрите обязательно.
И Проханов, и Куняев, и Ганичев имеют полное право на свои взгляды и их распространение. Пусть, если хотят, тоскуют по сталинскому сапогу, отрицают Холокост и витийствуют в псевдонародном духе: «Эх, силушка ты наша богатырская, земелюшка родимая, Рассея незакатная»… Мне совершенно непонятно другое: почему этих людей номинирует и награждает Русская православная церковь, да еще в лице ее предстоятеля? Любая литературная премия отражает либо коммерческий успех авторов и номинантов, либо созвучность их ценностей ценностям учредителей. О коммерции в случае Патриаршей премии речь явно не идет.
Получается, что у Проханова, Куняева и компании с Русской церковью общие ценности. Хочется спросить: а как это сочетается с почитанием десятков и сотен тысяч новомучеников, уничтоженных тем, кого Александр Андреевич именует «солнцем Русской Империи» и «новым святым»? Как можно примирить христианский призыв к духовной свободе и милосердию с апологетикой государственного насилия и агрессивного империализма? Ответ простой: не сочетается. Либо вы выбираете одно, либо другое. Жюри Патриаршей премии свой выбор сделало. А патриарх Кирилл его, увы, в сущности, поддержал. Мне, как православному, от этого грустно и стыдно.