Нашим читателям уже известно имя киевского историка Виталия Нахмановича. Мы публиковали (к сожалению, в сокращении) его обращения к Януковичу и оппозиции еще ДО победы Майдана. Сегодня ситуация в нашем государстве очень непростая. Люди, голосовавшие за Петра Порошенко, чувствуют некое «недоумение на грани разочарования», как сказал один мой знакомый… Мы попросили Виталия Нахмановича высказать свое отношение к политике Президента.
Многим кажется странным сам факт ведения переговоров с агрессором. На самом деле переговоры – или во всяком случае какие-то контакты – происходят всегда, даже во время настоящей войны. Это только советская пропаганда делала вид, что Советский Союз никаких переговоров с врагом не вел, а только воевал до победного конца. Так что сам по себе факт переговоров – это абсолютно нормально.
Что же касается перемирия, то стратегическая задача Украины – заставить Запад воевать с Россией на нашей стороне. И в политическом (чего мы в общем добились), и в экономическом (что весьма проблематично), и в военном (что пока что из области ненаучной фантастики) смыслах, потому что никаких гарантий от русского вторжения мы все равно не имеем. Однако заручиться поддержкой Запада необходимо: войну, в конечном счете, выигрывает тот, у кого больше и лучше союзники. Чтобы Запад решил, что мы его союзники, он должен в принципе признать в нас «своих» (я сейчас не обсуждаю множество меркантильных мотивов). А «свои» (в их сегодняшнем понимании) должны быть миролюбивы и толерантны. Ко всем! Хотя, с другой стороны, демонстрировать характер, готовность к неким решительным действиям. Поэтому мы должны очень тонко маневрировать между демонстрацией миролюбия и твердости.
Проблема в том, что внутри страны есть слишком много сил, которые хотят или возврата к старому (коммунисты и «Регионы»), или сохранения существующей ситуации («Свобода», часть ренегатов из ПР, которым ничего не светит на выборах), или провала лично Порошенко (Тимошенко и ее часть «Батьківщини»). Напомню: все эти группировки контролируют значительную часть парламента.
А еще есть Коломойский, который хочет конвертировать свою лояльность не только в деньги, но и в политический контроль четырех крупнейших промышленных областей. И есть люди с оружием на Майдане и на Востоке, которых также контролирует вся эта публика и которых они могут при случае вывести для совершения «Октябрьской революции». А еще – есть люди с оружием, которые просто искренне хотят победы над сепаратистами, считая, что Россия не сунется, – и поэтому нечего разводить антимонии. А еще есть просто граждане в количестве пару десятков миллионов душ, которые считают, что за месяц Порошенко УЖЕ должен был решить все проблемы и привести их непосредственно в рай…
В этой ситуации Президент Порошенко и вынужден сейчас балансировать. Не имея при этом собственной политической силы и кадрового резерва, с очень малобоеспособными вооруженными силами и очень тяжелым положением в экономике, которое уже осенью даст всплеск социального недовольства, чем с удовольствием воспользуются все вышеперечисленные граждане внутри и снаружи.
И в чем его можно упрекнуть в данной ситуации?..

P.S. Этот комментарий был нами получен до того, как Президент объявил об окончании одностороннего прекращения огня. После обращения Президента к народу Виталий Нахманович добавил: «Могу лишь перефразировать слова героя «Трех мушкетеров». Президент сделал то, что должен был сделать. Возможно, он совершил ошибку, но выбора у него, по большому счету, в данный момент не было».
Подготовила к публикации Любовь Миллер