У моего друга два паспорта – российский и американский. Чувствует он себя вполне комфортно – живет на два города, дети здесь, родители там, ездит взад-вперед без виз, в общем, вовсю пользуется благами – или, как здесь говорят, - бенефитами двойной жизни.
Но в последнее время над всем этим сгустились тучи – политика.
«Если завтра война, – спросил я его, – ты за кого будешь?»
«Я бы предпочел не отвечать на этот вопрос», – ответил он.
Гражданство – как законный брак. Несет в себе права и обязанности. Двойное гражданство – как двоеженство, приводит к неисполнению обязанностей с обеих сторон. Пока все идет гладко, проблем нет. Но что делать, если каждая из сторон заявляет на вас свои права и не оставляет вам выбора? Например, если ваш ребенок призывного возраста?
Обязанность служить в армии по призыву – крайний пример таких несовместимых обязательств, когда выполнив их перед одной из сторон, вы автоматически нарушаете их перед другой. Скорее всего до этого не дойдет, но уже сейчас проблема конфликта двух лояльностей стоит во весь рост.
Из-за принципиального конфликта между Россией и Америкой где-то уже стреляют пушки и гибнут люди. Официальная риторика с обеих сторон говорит о фундаментальном различии системы ценностей. И эта риторика, увы, отражает реальность: ценности действительно разные. Компромисс между ними едва ли возможен. Как быть в этой ситуации человеку, взявшему на себя обязательства лояльности обеим конфликтующим сторонам? Подумайте: ведь если вы платите налоги и здесь и там, то ваши деньги финансируют обе стороны сегодняшнего горячего конфликта на Украине.
Очевидно, что каждому, кто понимает смысл взаимоотношений гражданина и государства, придется выбрать для себя одну из сторон. Сделав это, он вступит в моральный, а если жизнь так сложится, то и в юридический конфликт с другой. Чем больше будет усугубляться конфликт, тем больше один из двух паспортов будет жечь ему карман.
Путин это прекрасно понимает. Потому-то он и ввел регистрацию людей с двойным гражданством. Америка для него враг. Она реально пытается нанести ему вред и угрожает его власти. Скажут: Путин – не Россия, ей-то Америка не угрожает. Но Путин так не думает, он автократ и не видит разницы: l'état, c'est moi – государство это я! Соответственно, люди, a priori имеющие двойную лояльность, для него потенциальные враги.
Как тут быть, непонятно. Уходить от реальности можно до поры, до времени. Рано или поздно она догонит.
Александр Гольдфарб