Конфликт на Украине между приверженцами Москвы и сторонниками Запада ярко высветил проявление, у некоторых евреев идеологически избирательной исторической памяти, вместе с избирательной исторической амнезией – и выражается это в том, что они помнят только то, что им в данный момент политически и идеологически удобно.
Например, они не забывают упомянуть львовский погром 1941 г., приписывая его «Бандере и всем его последователям вплоть до современной киевской власти» – но начисто забываю при этом, что Бандера не имел никакого отношения к этому погрому (кстати, нацисты посадили Бандеру в концлагерь и расстреливали всех захваченных ими членов УПА, поскольку те боролись и против Сталина, и против Гитлера, поэтому Нюренбергский процесс отверг обвинения бандеровцев в коллаборционизме, и Бандера после войны жил открыто в Мюнхене (т.е. был признан полностью невиновным ни в каких преследованиях евреев), где его застрелил сталинский агент. Более того, были евреи – активные участники УПА).
Они не забудут обвинить Майдан в бандеровской символике – полностью не замечая при этом в современной России сталинистской символики – а ведь сталинские преследования евреев, дело врачей и борьба с космополитизмом, чуть не обернулись второй Катастрофой.
Они обязательно упоминают, что большинство полицаев в Бабьем Яру были украинцами – забывая, что в Украине же было и одно из наибольших число Праведников народов мира, спасавших евреев. (Конечно, спасало евреев гораздо меньшее число украинцев, чем сотрудничало с нацистами – но ведь и в «деле врачей» со сталинской командой сотрудничало несравненно больше русских, чем те, кто выступил в защиту евреев в тот период. Праведники, рискующие жизнью – почти всегда в меньшинстве против злодеев.
Они обязательно упоминают, что «Богдан Хмельницький – предшественник Гитлера, а в Украине полно памятников ему», и поэтому якобы «евреям приличествует быть на стороне России против Украины» – начисто забывая, что культ Б.Хмельницкого насаждался именно Россией, которая благодаря Б.Х. поглотила Украину – и поэтому памятники ему стоят также и в Москве. (Кстати, именно сейчас, на волне отделения от России, Украина имеет шанс уничтожить культ Б.Х.
Они помнят про погромы на Украине – но не помнят, что ни в Московское княжество/царство, ни позже во внутрироссийские губернии евреев (за редкими исключениями) просто не впускали (а кого ловили в них – при Иване Грозном сразу убивали, а позже отнимали имущество и изгоняли). Так что в те времена Россия была гораздо более антисемитской страной, чем Украина.
Они требуют от Украины покаяться за антисемитизм Б.Хмельницкого и погромы (что, конечно, было бы со стороны Украины совершенно правильным) – но им почему-то не приходит в голову потребовать от России покаяния за антисемитизм Ивана Грозного и преследования евреев при Сталине (в которых русский народ принимал никак не меньшее участие, чем украинский в своих преступлениях). Кстати, и Сталина, и Ивана Грозного в сегодняшней России восхваляют гораздо больше, чем в сегодняшней Украине поддерживают Б.Хмельницкого – да сотрутся имена всех этих антисемитов в равной степени.
Разумеется, при трезвом взгляде на историю народов никоим образом не стоит идеализировать украинцев, у них хватает грехов, они отнюдь не белые и не пушистые – но и демонизировать их, особенно оправдывая этим свою поддержку агресии против Украины Донецко-Луганских боевиков (а вот эти действительно современные нацисты) будет столь же омерзительно.
В каждом народе были и праведники, и мерзавцы – и соотношение между ними вряд ли нам под силу выяснить.
Короче, эти евреи с их идеологически-избирательной исторической памятью ничем не лучше антисемитов, которые помнят только про то, что евреи «распяли Христа, еврейский национальный герой Бар Кохба устроил геноцид христиан в Палестине (поскольку христиане не присоединились к его восстанию против Рима), позже евреи были главными ростовщиками и вытягивали деньги из всей христианской Европы, а далее они владели шинками, спаивавшими русский народ, и они же возглавили большевистскую революцию и НКВД, уничтожившую миллионы русских и развалившую русское государство».
Разумеется, я не сравниваю сами эти «избирательно помнимые события» (тем более что часть из них действительно факты, а часть – мифы). Я просто осуждаю тех (на обеих сторонах), кто делает подпорки из избирательной исторической памяти для поддержки своей идеологии – претендуя при этом на якобы «историческую объективность». Они с обеих сторон интеллектуально и морально ущербны.
Пинхас Полонский