|
Новости региона
История с неосторожными высказываниями православного священнослужителя получила завершение
28.12.2010, Регион Московский офис Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК) обратился к председателю Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерею Всеволоду Чаплину с официальным письмом, в котором была выражена серьезная озабоченность в связи с опубликованными в газете «Комсомольская правда» высказываниями ректора Российского православного института св. Иоанна Богослова игумена Петра (Еремеева) по поводу известных событий на Манежной площади в Москве.
В частности, в письме содержалась просьба дать официальный комментарий относительно следующих высказываний о. Петра, содержащихся в тексте интервью: …Я являюсь настоятелем Патриаршего подворья — храма Иоанна Богослова на Новой площади. Это центр Москвы, Китай-город. И вот весьма интересные события происходят здесь последние два месяца, когда мы совершаем богослужения на улице, мерзнем. Наши помещения занимает Музей истории Москвы. Под переезд музею выделили комплекс Провиантских магазинов напротив метро Парк Культуры. Но вместо того, чтобы туда переехать из обезображенной церкви музей разворачивает там параллельную активную выставочную и офисную деятельность. Все бы ничего, но безответственные действия музея в последний месяц едва не привели к тому, что столкновения, случившиеся на Манежной площади, могли повториться и на Новой площади. …К сожалению, получается, что занимая православный храм, Музей, оправдываясь отсутствием помещений, все это время лукавит. Но сейчас произошло нечто большее, чем ложь. Музей организовал в помещениях, которые должны были послужить делу возрождения православного храма, выставку, безусловно, имеющую религиозную окраску, — выставку об истории жизни евреев в Москве. Заранее узнав об этом, я предупредил дирекцию Музея об опасности такой конфигурации в выставочных планах. Предупреждал, что это поставит в неприятное положение и Музей, и еврейские общины, которые эту выставку проводят, и нашу православную общину, за счет которой эта выставка фактически и будет проводиться. Когда меня не услышали в первый раз, я повторил свою просьбу о необходимости планировать выставку на иной выставочной площадке на совещании у вице-мэра. Хорошо хоть, что выставка не была открыта в самом храме. Но и то, что произошло в итоге, стало достаточным для создания напряженности в определенных кругах
В итоге ко мне приходят люди и говорят: отец Петр, как же так, музей не выезжает из храма, везде заявляет, что нет места, чтобы переехать, нет возможности, чтобы переехать. А сам такие выставки проводит. Давайте устроим погром.
Я отказался от любых разговоров на такие темы и категорически отверг саму возможность любого рода силовых действий. Увы, к сожалению, в данном случае действия Музея дали мощный импульс к разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни.
…По-моему, это и есть разжигание межрелигиозной, межнациональной розни, ни больше, ни меньше. Как это можно охарактеризовать еще?
В обращении ЕАЕК, в частности, было высказано мнение, что о. Петр в очевидно спекулятивных целях использует и трагические события, имевшие место в Москве, и вопрос межнациональных отношений. «Нам представляется, что именно сказанное о. Петром может негативно повлиять на межрелигиозный диалог и межнациональное согласие, столь необходимые нашему обществу», — отмечается в обращении.
Вместе с тем, говорится в письме, «учитывая постоянное стремление ЕАЕК к диалогу с представителями разных вероисповеданий и сложившиеся позитивные отношения руководства Конгресса с руководством Русской православной церкви (в том числе продекларированное обоюдное намерение создать рабочую группу по православно-иудейскому диалогу), нам не хотелось бы поспешно выступать с жесткими заявлениями по поводу высказываний о. Петра. Поэтому мы просим высказать официальную точку зрения относительно того, что было сказано о. Петром».В полученном ответе за подписью главы Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества о. Всеволода Чаплина, в частности, говорится:
Приведенный комментарий игумена Петра по поводу выставочной деятельности Музея истории Москвы носил разъяснительный характер и имел целью не допустить вмешательства в обозначившийся конфликт музея с храмом экстремистски настроенных лиц, посторонних православной общине храма святого апостола Иоанна Богослова. Настоятель храма прямо и открыто выразил в радиоэфире «Комсомольской правды» и последовавших комментариях в печатных СМИ категорический отказ от контакта и диалога с данными лицами. Этот отказ и публичное разъяснение позиции однозначно предотвратили агрессивные действия экстремистски настроенных групп граждан против музея и организаторов выставки «Евреи в Москве», которые вышеупомянутые лица намеревались совершить с использованием религиозной риторики.
Более того, в комментарии к сложившейся ситуации, опубликованном в печатной версии газеты «Комсомольская правда», игумен Петр высоко оценил значение выставки «Евреи в Москве» для культурной жизни столицы, что исключает возможность двусмысленного толкования его позиции в отношении самой выставки и ее непосредственных организаторов.
Настоятель храма, начиная с сентября, доводил до сведения дирекции музея и департамента культуры г. Москвы, что проведение в помещениях Провиантских магазинов, выделенных под переезд музея из церковного здания на Новой площади, любых новых экспозиций является проявлением неуважения по отношению к православным москвичам и нарушением прав верующих. В наибольшей мере подобная экспозиционная политика музея, по мнению игумена Петра, ущемляет интересы общины храма, вынужденной молиться на улице у стен храма – по причине того, что Провиантские склады, предназначенные под переезд музея из храма, заняты другими выставками. Однако руководство музея до сих пор не выразило готовности прислушаться к доводам настоятеля храма. В результате сложившаяся ситуация стала поводом для инсинуаций со стороны ряда экстремистски настроенных лиц в адрес выставки «Евреи в Москве» и миролюбивой позиции настоятеля. Игумен Петр был вынужден отмежеваться от данных процессов и лишить данные силы возможной религиозной мотивации предполагаемых действий.
В заключение хотел бы выразить уверенность, что в лице игумена Петра (Еремеева) Евроазиатский еврейский конгресс найдет надежного партнера в развитии совместных с православным научным сообществом образовательных проектов. Игумен Петр в настоящее время выступает с инициативой развития религиоведческих проектов на базе возглавляемого им Российского православного института св. Иоанна Богослова в соработничестве с традиционными религиями России.
Обсуждение этого вопроса продолжилось во время встречи представителей ЕАЕК с о. Всеволодом Чаплиным на заседании «круглого стола» «Память о прошлом: боль настоящего и взгляд в будущее» в Медиа-центре газеты «Известия». Стороны выразили обоюдное удовлетворение тем, что совместными усилиями недопонимание было устранено и инцидент исчерпан. Стороны подтвердили свою готовность продолжать и углублять межрелигиозный диалог, столь необходимый обществу.
Наверх
|
|
